Deportistas millonarios

Leyendo un artículo en un periódico del Imperio del Mal me enteré que el "niño de oro" del boxeo, Oscar De La Hoya va a hacer la bicoca de $25 millones en su próxima pelea (sin tomar en cuenta lo que hace por mercadeo). Ese "billetal" por darse de golpes. Por eso, todos quieren pelear contra él. De "niño de oro" ha pasado a ser "gallina de huevos de oro", ya que esos super contratos estaban reservados para la categoría de los Super pesados.

Si repasamos otros contratos veremos que Beckham hará en la MLS unos $50 millones por temporada.

Esto deja prácticamente en ridículo el contrato del "mejor pelotero del mundo", Alex Rodriguez, que firmó hace ya unos años un contrato de 25 millones por temporada (por 10 años).

Si vamos a otros super pagados no podemos dejar atrás a Schumacher que en sus días de oro con la Ferrari hacía mas de 70 millones por temporada. Otros que se hacen millones son Roger Federer (Tenis) y Tiger Woods (golf).

Pero quién de estos es el más millonario de todos? El que tenga más dinero de todos esos contratos, inversiones, negocios fuera del deporte y suerte.

Si, suerte. Si les dijera que hay un magallanero con más billete que los jugadores anteriormente nombrados, me creerían?

El señor se llama Matt White (29 años) y lanzó para Navegantes de Magallanes, incluso en la final de la recién finalizada temporada 2006-2007, en que perdieron contra Los Tigres de Aragua. Actualmente tiene un contrato de Ligas menores con los Dodgers de Los Angeles y sólo ha lanzado 9 2/3 innings (poco más de 1 juego).

Para no hacerles largo el cuento, White se compró un terreno de 50 acres para hacerse una casita, cuando le dijeron que no servía para tal proyecto, ya que estaba sobre tremenda piedra. Una piedra llamada mica "schist" usada en patios y construcciones. Básicamente, su terreno está sobre una cantera.

White tiene en su manos 24 millones... pero de toneladas de Mica. El precio de la tonelada: $100. Multipliquen: Tiene 2.400 millones de dólares !

La tierra le costó $50.000.

No es tremenda suerte haber conseguido esa tierra ? No es mucho más suerte el hecho que nadie le pueda aplicar una ley de tierras, quitársela y ponerla al servicio de la revolución ?

El Pollo

Así dijo: Alfredo Di Stefano

"... un juego de fútbol sin goles ...

es como un atardecer sin sol..."

Alfredo Di Stefano en Blogalaxia
Futbol en Blogalaxia

¿Cómo Usas Tu Lengua?

El lunes pasado fue el día del idioma; hubo varias formas de celebrarlo, con charlas, seminarios, debates y otro tipo de actividades. Por ejemplo, el presidente Chávez lo celebró usando hermosos epítetos para insultar y descalificar a RCTV y a Ramón Martínez.

Pero la forma más original que vi de conmemorarlo fue la de la Escuela de Escritores de Madrid; este grupo se propuso el rescate de palabras en desuso, para traerlas nuevamente a las conversaciones cotidianas. Según reseña BBC Mundo, la Escuela de Escritores se propone "salvar el mayor número de palabras amenazadas por la pobreza léxica, barridas por el lenguaje políticamente correcto, sustituidas por una tecnocracia lingüística o perseguidas por extranjerismos furtivos. Se trata de rescatar palabras que estén más cercanas afectivamente a nosotros. No necesariamente de las palabras más bellas".

Esto me hizo pensar sobre las palabras que ya no usamos y que corren el riesgo de desaparecer para siempre. La primera palabra en la que pensé fue embustero, palabra que mi mamá todavía usa diariamente en lugar de mentiroso, pero que es muy extraño escuchar en boca de alguna persona que no sea de su generación. Otra palabra que se me vino a la mente fue jamón, que se usaba en Venezuela en los años 70 para significar beso con lengua; la cual es imposible de escuchar entre personas de la generación Ipod. Aunque tengo que confesar que mi pana Caucho -delatando su edad- todavía la usa, para referirse al placentero acto.

En De Cualquier Vaina nos queremos hacer partícipe de esta iniciativa y te invitamos a que compartas con nosotros algunas de esas palabras que consideres que corren el riesgo de caer en desuso. De antemano gracias.

Ciro

Así dijo: Andy Warhol

"Trato de pensar qué es el tiempo...

... y lo único que puedo pensar es que...

...el tiempo, es el tiempo que pasó..."

¿Es un Peo Moral o un Peo Ético?

Sin las pretensiones de hacer un tratado filosófico ni mucho menos, me voy a permitir hacer una clarificación entre dos conceptos muchas veces tomados por sinónimos: moral y ética; para, a partir de allí, analizar qué puede ser moral y qué puede ser ético.

Según wikipedia, la moral es el conjunto de valores, normas y costumbres de un individuo o grupo humano determinado; la ética estudia la moral y determina qué es lo bueno, lo malo, lo correcto, lo incorrecto y, desde este punto de vista, cómo se debe actuar. Es decir, es la teoría o la ciencia del comportamiento moral de los hombres.

Partiendo de las definiciones anteriores ya tenemos otros peos: ¿Quién determina esos valores, normas y costumbres para cada individuo o grupo determinado? ¿Qué es lo bueno y lo malo? ¿Qué es lo correcto y lo incorrecto? Como vemos la moral y la ética son términos que implican una interpretación subjetiva por parte del ser humano. Por lo tanto, lo que para unos es moral, para otros no lo es y lo que es ético para mí, no tiene que ser ético para ti.

Aristóteles hablaba de las virtudes éticas del individuo; las virtudes éticas son adquiridas a través de la costumbre y consisten, fundamentalmente, en el dominio de la parte irracional del alma para regular las relaciones entre los hombres. Las virtudes éticas más importantes son: la fortaleza, la templanza, la justicia.

Para ver si eres una persona virtuosa, te tenemos una pruebita -que puedes ayudar a crecer- para que evalúes qué es lo bueno, lo malo, lo correcto o lo incorrecto:

Invadir un país extranjero para imponer una idea personal de “democracia”, usar a Roxana Díaz -y a otras mamis- para aumentar los hits de tu blog, masturbarse, imponerle el socialismo de siglo XXI a todo un país que se niega a aceptarlo, montar cachos, perdonar la montada de cachos, una sueca empelotada con un yerro, subirle el sueldo a la novia en $60.000, poner una cómica borracho, perdonar la cómica del borracho, mentir, creer en Dios, el consumismo, ser fiel, hablar paja, acusar a alguien cuando comete un delito, divorciarse, traicionar a la gente que te quiere, amar, escudarse en el anonimato para atacar a los panas, el sexo oral, fumar, ser tolerante, el aborto, creerse dueño de la verdad, luchar contra la pobreza, ser leal, honrar a los padres, tener sexo sin amor, cerrar RCTV, la pena de muerte, quitarle su hijo a una madre drogadicta, comprar un disco quemado…………

Ciro

Así dijo: Woody Allen (2)

"El sexo alivia las tensiones...

... el amor las causa..."

Copycats de Tecnología y la moral

En esta última ola de globalización (han habido varias “globalizaciones” anteriormente) que estamos “surfeando” la copia de productos es quizá uno de los negocios más rentables (para los que copian). Un término usado para estos imitadores, copiadores de tecnología o piratas es el de "COPYCAT". Estos se ahorran gastos de diseño, investigación y desarrollo. Desde lo más básico a lo más complejo puede ser copiado hoy en día (no siempre exitosamente) . Para muestra vean el BMW de la foto (tomada de la revista “The Economist”).


Ya se dieron cuenta que no es una BMW X5? La camioneta es una copia de la empresa china CEO.

Si tus productos son copiados y vendidos, que chance tienes de sobrevivir? Muy pocos si tu producto no es lo suficiente mejor en calidad y precio que la propia copia. Las empresas tienen que estar preparadas para este flagelo, pero no solo contra los que copian, sino contra la competencia global que no descansa en su cruzada por tener un pedazo del Mercado.

Esa facilidad de copiar tus productos depende mucho de la naturaleza de estos.

En el pasado, la tecnología no era tan compleja y no era difícil que a tus productos los copiaran. No habían patentes tampoco. Si hacías un trueque en el que entregabas un martillo hecho de piedra, bastaba con verlo como para imaginarte como hacerlo.

James Watt inventó el motor de vapor, pero tomó un modelo de Thomas Newcomen como punto de partida. Eso de tomar la idea de una tetera con agua en ebullición, es el cuento romántico y folklórico y no le quita mérito a Watt (foto tomada de site http://www.ashton-under-lyne.com/fairbottombobs.htm).

Un ejemplo del siglo XX es el de Intel Corporation, el creador de la famosa memoria DRAM (dynamic random-access memory), quién no pudo mantener su posición de líder del Mercado ante las compañías japonesas que fueron capaces de reproducir, mejorar y fabricar la tecnología inherente a estas memorias a un menor costo. La naturaleza del producto permitió descifrar la tecnología detrás de las DRAM. Intel perdió una buena tajada del mercado y decidió no hacer más memorias. Sin embargo Intel tuvo la posibilidad de reaccionar a lo que ocurría y cambiar. El resultado una nueva tecnología y producto: Los Chips (ustedes saben … “Intel Inside”)

Otros productos son fáciles de proteger porque su fortaleza está en la habilidad de estar a los ojos de todo el mundo y poder mantener la tecnología sobre la cuál se basa éste, indescifrable. Si el innovador puede mantener el proceso en secreto, el invento sera prácticamente imposible de copiar. A esto le llamamos Secreto Comercial (o “Trade Secret” como se le conoce en el ambiente de negocios). Ejemplos de secretos comerciales sería un compuesto químico, un proceso de manufacturación, la manera como se trata y preserva un material o un patrón para una máquina.

Un ejemplo exitoso de Secreto Comercial (no quiero ir al manoseado ejemplo de Coca Cola) es el de Nutrasweet de la empresa Searle. Nutrasweet, que no es más que el nombre que le puso Searle al Aspartame (sustituto del azúcar), tiene secretos bien guardados en el proceso de destilación y síntesis de compuestos de hidrocarbonos que hace difícil (sino imposible) que el Nutrasweet sea copiado. El conocimiento detrás de estos procesos son complejos y no es fácil de articular o demostrar a otros (conocimiento tácito). Todas estas características del Aspartame de Searle ha hecho que ninguna compañía haya podido copiar el buen sabor de Nutrasweet.

Searle ha blindado la copia de su tecnología. Pero qué pasa con tecnologías fáciles de copiar, como la que hay en las industrias disqueras?

En Venezuela (al igual que muchos otros países del mundo) la copia ilegal de productos (como CDs de música) es una industria poderosa, donde los “piratas” son los más beneficiados. En el caso de los artistas venezolanos (los gringos hacen bastante dinero con las ventas legales de sus países) cuyo trabajo, en general, es difícil de mercadear a otros lugares más el hecho de que un CD se pueda quemar fácilmente, convertirse en MP3 y distribuirse por la red, aunado al poco interés del gobierno por protegerlos de los “piratas”, los deja afuera de la ganancias por su trabajo creativo. La naturaleza de la tecnología hace demasiado simple copiar el producto.

La protección de estos productos queda del lado de los gobiernos y de la moral de sus habitantes.

Que hacemos? Seguimos comprando cosas pirateadas, afectamos a los cantantes, artistas, diseñadores de video juegos y empresas de grabación? o dejamos de comprar películas pirateadas y pagamos el alto precio de un CD, video o videojuego ?

Antes de responderte a ti mismo/a te recuerdo que la segunda forma nos dió a Roxana Díaz, a Pamela y a Paris Hilton. Estás dispuesto/a a vivir sin ellas.

Como está tu moral últimamente... ?

El Pollo


Globalizacion en Blogalaxia
Tecnologia en Blogalaxia
BMW en Blogalaxia
Nutrasweet en Blogalaxia
Intel en Blogalaxia
Pirateria en Blogalaxia
James Watts en Blogalaxia

Verdades Inútiles: El primer hombre nacido en la Antártica

Apenas, en Enero 7 de 1978, nació el primer ser humano (Emilio Marcos Palma) en la Antártica, en la estación argentina Esperanza.

Enyerraos

Lo que hace a la sociedad estadounidense fascinante es que es un manojo de contradicciones; por ese motivo es fácil odiarla o amarla, criticarla o admirarla o, simplemente, todo lo contrario. De hecho, muchos se aprovechan –como Hubo Boss y su combo- de sacarle provecho a la paradoja más poderosa de la tierra, con resultados muy fructíferos.

Una de las paradojas que a mi más me impresiona de la sociedad gringa son los duros controles que existen para cosas tan elementales -y de pinga- como: el alcohol o la desnudes; pero, por el contrario, son burda de mano floja con otras cosas tan terribles -y chimbas- como las armas. Incluso llega al colmo de los colmos que -en algunos estados, Virginia included- sea más fácil comprar un arma que una cerveza, si no tienes 21 años.

La vaina llega a extremos de ciencia ficción si pensamos que en la constitución, el derecho de portar armas forma parte de la segunda enmienda, sólo por detrás del derecho a la libertad de expresión, de religión y de asociación; que están en la primera enmienda. Tener un yerro es un derecho constitucional, tomarse una birra o empelotarse no; que bolas!!

Según The Economist, en Estados Unidos hay más de 240 millones de armas –más que el número de personas en edad adulta-; un tercio de estas armas son “livianas”, es decir que fueron adquiridas en la armería de la esquina, en la cual, prácticamente cualquier persona mayor de 18 años pudo haberlas comprado.

Cuando uno lee en las noticias sobre la masacre de Virginia Tech, lo primero que se le viene a la mente es: “en gringolandia hay burda de fritos”, lo que puede ser cierto; pero el gravísimo problema aquí no es la cantidad de fritos que hay o deja de haber, sino la facilidad con que estos fritos tienen acceso a las armas para usarlas en contra los no tan fritos.

Para completar la paradoja, les dejo este acertijo:

¿Por qué una sueca desnuda con una pistola en el National Mall de Washington, DC va a la cárcel en EEUU y porque la misma sueca -igual de desnudita y con el mismo yerro- pero en Estocolmo frente a la sede de Ikea va a la cárcel en Suecia?

¿Ustedes por qué las meterían presa?

Ciro

Así dijo: Jenna Jameson

"Soy buena en muchas cosas. El sexo es una de ellas...

... creo que he tenido éxito en el sexo."

Jenna en Blogalaxia
Mujeres en Blogalaxia

Así dijo: Martin Luther King Jr.

"...Tendremos que arrepentirnos en esta generación no simplemente por las palabras y acciones llenas de odio de las personas malas...

... sino por el espantoso silencio de las personas buenas..."

Martin Luther King en Blogalaxia
Derechos en Blogalaxia
Civiles en Blogalaxia

Lidiando con el beisbol en Norte América

Desde que ando por la capital del imperio he tratado de adoptar un equipo de beisbol para tratar de satisfacer mi ego caraquista (significa que soy del equipo de beisbol Los Leones del Caracas, para los extranjeros). Baltimore era el equipo que le trataron de vender a la gente del sur de Maryland, DC y Virginia, por eso las camisas de los Orioles no decían Baltimore ( fíjense que la mayoría de los equipos tienen su camisa que dice el nombre y otra que tiene la ciudad en la parte frontal del "jersey"... por ejemplo Yankees y New York, o Marlins y Florida ). A mi nunca me gustaron los Orioles y traté de hacer de los Nacionales mi equipo. He llegado a comprar un par de gorras, una franela imitación y he ido a una media docena de juegos, sin que de verdad la química entre los dos haya fluído. Y ha sido tan malo este comienzo de la temporada 2007 que creo que mejor me enfocaré en el nuevo estadio, para tratar de hablar de algo medio positivo.

Si hay algo que me llama la atención es el buen diseño. Y mi gusto en el diseño es básicamente que las cosas no sean recargadas y sean funcionales. Al parecer ese va a ser el caso del nuevo estadio de Los Nacionales de Washington.

El Costo: 610 millones de dólares que han sido punto de discordia entre los habitantes de la capital que deben pagarlo con sus impuestos y que sufren de un mal sistema educativo, delincuencia (aunque comparado con Caracas es Disney World), impuestos relativamente altos y además no tienen voz ni voto en el congreso. Por eso las placas de los carros de DC dicen "Taxation Without Representation" (algo así como, "paga impuestos pero no tienes voz ni voto en el país").

A la final, en el año 2008 los "Washington Nats" tendrán su nuevo estadio, con todas las ventajas tecnológicas y diseño que se puedan ofrecer, de modo que se integre de la forma menos traumática con la comunidad y la ciudad. El arquitecto Marshall Purnell ha pensado en muchos detalles que un estadio de 41,000 personas pueda necesitar. Incluso en la forma del clubhouse (vestuario). Ummm, allí es donde pregunto qué tiene que diseñar, aparte de ponerle buenos lockers y buenas duchas? Purnell, quiere hacerlo como forma circular (o algo parecido) en vez de que tenga forma rectangular. El dice que de esta manera, jugadores como Barry Bonds (a punto de romper el record de por vida de jonrones en la Grandes Ligas) no podrán apoderarse de todo un rincón y poner su silla reclinable (lazyboy), evitando así jerarquías y mafias alrededor de las estrellas supermillonarias.

Al principio lo iban a hacer circular, pero ahora al parecer lo quieren hacer oval: Como la oficina oval que Clinton y Lewinski hicieron tan famosa, y como la elipse, -ese sitio de pura grama al frente de la Casa Blanca-, donde se hacen decenas de eventos, y donde para mi los más importante son los de fútbol donde se congregan todas las tardes suramericanos, europeos, africanos, gringos, asiáticos y pare usted de contar. Es decir, el vestuario va acorde a símbolos citadinos y es funcional en el sentido que fomenta el tan cacareado "uno para todos y todos para uno" de los tres mosqueteros, tan importante en los deportes colectivos.

Con el equipo mediocre que tienen los "Nats" y el super estadio que están haciendo, diríamos como una vez me dijo el defensa central de mi equipo, cuando otro pana me trajo de encargo unos "tacos Patrick". "Pollo... mucho camisón pa' Petra". Tal vez, hubiese sido mejor tener un Rodriguez o a un mismo Bond en esta temporada, con todo y sus aires de "divas" y tener una mejor actuación que la que están teniendo.

Ustedes que creen !

PROPAGANDA AL MARGEN: Eres fiebrúo del beisbol? Estás pendiente de los venezolanos en la Gran Carpa? Entonces chequea : http://rorrobb.blogspot.com/ para que leas algo más de los numeritos del beisbol, todo contado por el pana Rorro.

Videos en contra del chavismo.

Esta es una recopilación de videos en contra de Chávez. Los míos preferidos son el 13, 30, 35 y 37. No tienes que creerlos. Si crees que Venezuela está bien, ven a visitarla, pero cuidado te roban en la calle, ya que este problema que viene anterior a Chávez, sólo se puede arreglar (según el gobierno) con la creación de una policia única (será como la antigua seguridad nacional?).

Volviendo a los videos, la maquinaria propagandística del gobierno también ha sacado los suyos, en donde Venezuela es un país bonito, limpio, con reducción de pobreza, organizado y toma el socialismo con base militar como la solución a sus problemas.

Amigos y enemigos venezolanos y extranjeros, todos sabemos de los poderes de los gobiernos en nuestros países y sabemos que gracias a la oposición y medios de oposición de cualquier país muchas marramucias se descubren (esto incluye a los países desarrollados como el imperio del mal). Cuando Lusinchi, CAP, Luis Herrera y Chávez estuvieron (y están en el caso de Hugo Boss) en el gobierno hubo los mayores casos de corrupción y no fue precisamente por ellos o por sus canales de TV que se descubrieron.

Mientras se pueda, disfruten de estos videos. Por cierto que lástima que en la época de Lusinchi, CAP y Luis Herrera no hubo internet. Si hay alguno que no puedan correr avísennos para revizar el link o eliminarlo.

1-Referendo Revocatorio I (ElectroFraude): http://www.youtube.com/watch?v=gp9v_O54i84 2-Referendo Revocatorio II (ElectroFraude): http://www.youtube.com/watch?v=QglC825oQmQ
3- Referendo Revocatorio III (ElectroFraude): http://www.youtube.com/watch?v=xiQSOw3P2pw
4- Referendo Revocatorio IV (ElectroFraude): http://www.youtube.com/watch?v=B8zaC42M8YE
5-Referendo Revocatorio V (ElectroFraude): http://www.youtube.com/watch?v=Hal-c0qDIa8 6-Amor de Tiburon: http://www.youtube.com/watch?v=PF4jJefyZL4
7- Firmazo en Venezuela: http://www.youtube.com/watch?v=0jps-jEcTN8
8-Cadena Chavez: http://www.youtube.com/watch?v=Rd0JokzZkRk
9-Chavez, renunció... http://www.youtube.com/watch?v=WP1XUDP_ZOU
10-La verdad del 3D en Venezuela; http://www.youtube.com/watch?v=8qDMH1Q3DFQ
11-Pablo Medina clandestino; http://www.youtube.com/watch?v=_sAk76gDzdM
12-Irregularidad en las mesas; http://www.youtube.com/watch?v=MXDcsbNR16w
13-Prohibido olvidar el 11 Abril: http://www.youtube.com/watch?v=N8irsFtjIQ0
14- 11 de Abril: http://www.youtube.com/watch?v=pCauRsAM2To
15-Lo que no habia ocurrido... http://www.youtube.com/watch?v=mKFYivBe4VQ
16-Chavez http://www.youtube.com/watch?v=ESVJcVu9ynM
17-Contrapunteo de Miguel Angel Rodriguez: http://www.youtube.com/watch?v=Dsm-BgNbKgw
18-Denuncia Votos Nulos: http://www.youtube.com/watch?v=CJxUJTwT-XQ
19-Caracas toda 4 Noviembre: http://www.youtube.com/watch?v=i_wH6oaFvp0
20-El dia despues en Venezuela: http://www.youtube.com/watch?v=phRnpZE6zg4
21-Canales cortan a Pablo Medina: http://www.youtube.com/watch?v=sjPSbwIlinM
22-Fraude en Venezuela: http://www.youtube.com/watch?v=blb9_eQp1ZU
23-Fraude electoral: http://www.youtube.com/watch?v=KD1gxYBnacc
24-Como hacer un Fraude... http://www.youtube.com/watch?v=4IfSVQK7Jvo
25-Fraude electoral 2006: http://www.youtube.com/watch?v=zdoCdEMdq88
26-Fraude CNE en REP: http://www.youtube.com/watch?v=tKwud_PYwS4
27-ORVEX Electrofraude (Recopilacion): http://www.dailymotion.com/widget/jukebox?list[]=%2FYonfre%2F1&skin=glossyblack
28- Denuncia de relacion Chavez- Narcotrafico: http://www.canf.org/2005/1es/noticias-de-Cuba/2005-sep-30-a-mano-limpia.htm ..
29- Jorge Rodriguez y Humala (Peru): http://www.11abril.com/index/videos/JorgeRodriguezHumala.wmv
30- El de Salvadora Guaraco. Organización Popular Democrática http://megaresistencia.com/audiosyvideos/videosvarios/salvadoraedit.wmv
31- En Venezuela no hay Dictadura. Y ENTONCES COMO SE COME ESTO??? SÍ OH ! http://www.youtube.com/watch?v=yhYfmnaiyNQ
32-Renuncia de Hugo Chávez el 11 de Abril 2002 http://www.youtube.com/watch?v=DQ14XCNMY7k
33- Lo que será de los venezolanos después del 3D. Este esta hoy más vigente que nunca: http://www.youtube.com/watch?v=u1PF2n4c1a0
34- PDVSA CHAVISTA o Terrorismo (según la definición de la Real Academia de la Lengua Española, todavía Chávez no se ha apoderado de ella para cambiar la definición a su conveniencia) http://www.youtube.com/watch?v=gG3bQ7lJoDY
35- T.V Noruega http://www.11abril.com/index/videos/tv2_noruega.wmv
36- "La Fiesta del Chivo"http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=-220907802982487666&hl=es
37- A Chávez lo dejan hablando solo, ya no lo quieren más. http://www.youtube.com/watch?v=GOF3rg-OwPk
38- Recopilación de Fuerza Solidaria .Forista aeiou1234567890(11:30 p.m 07-02-07) http://www.fuerzasolidaria.org/WebFS/Multimedia/Fraude1Hi.wmv
39-- Ex Directora del CNE declara que hubo fraude el 3D, 2006 http://www.youtube.com/watch?v=ug0HxTEWAHE&eurl
40- LOS TRES VIDEOS DE LOS BONGO CUBANO http://www.dailymotion.com/video/x14n4x_bongo3 http://www.dailymotion.com/video/x14n4l_bongo2 http://www.dailymotion.com/video/x14n45_bongo1

Armando Reverón en NY

Este fin de semana se acaba la exposición de Armando Reverón en el Museo de Arte Moderno (MOMA) de Nueva York.

Y discutiblemente ha sido la exposición de la obra de este pintor más importante en términos de impacto mundial. Primero por la gran cantidad de personas de distintas partes del mundo que la ven, gracias a la ubicación de este museo en esa ciudad crisol de razas y culturas. Segundo por la gran cantidad de obras que se mostraron (aunque para mi gusto, no se muestran suficientes obras del período azul).

Lo importante para mi de Reverón, es que este tipo fue único. He ido al Museo de Artes de Santiago de Chile, al louvre y al D'Orsay en París, al de Arte Contemporáneo de Caracas, al de Bellas Artes de Caracas, a la Galería de Artes Nacional en DC, al Museo de Arte Metropolitano y al MOMA de Nueva York y tengo libros de la Galería Nacional de Londres y el Museo del Prado de Madrid y nunca he visto obras como las de él.

Y eso lo dicen los teléfonos que "echan" los cuentos en el MOMA. Nunca habían mostrado un pintor como Reverón, ni con obras como las de él, ni tampoco con un pasado parecido al de él.

Michelena un excelente pintor venezolano, encargado de pintar las gestas heroicas de los héroes venezolanos, no fué único en su obra. Su técnica y aproximación plástica puede parecer a las pinturas de Jacques-Louis Davids como el "Juramento de los Horacios".

Reverón, por estar en el trópico, "auto-asilarse" y aislarse en la playa y ver, en vez de colores, la incandescencia de la luz del sol en el Ecuador pintó los mejores paisajes "blancos" que haya visto en mi vida. Cualquier persona trataría de plasmar los colores del Avila (montaña que separa a Caracas del Mar Caribe) y el mar de haber vivido en ese mismo sitio. Reverón, pintó esa luz cegadora y el resultado fue único. Pero así como me impresionaron sus paisajes blancos, me impresionó la manera como pintaba y captaba la atmósfera de una día de playa de esos de los que huímos cuando se nos nubla el día. Y en vez de pintarlos "grises" los pintó "marrones y ocres". El resultado: Unos paisajes cargados de electricidad. Ese intangible, lo he visto sólo en los paisajes de Camille Corot, pero con una técnica muy diferente.

Reverón estudió en la Academia de Bellas Artes en Venezuela y también en Francia y España donde tuvo la oportunidad de admirar a sus pintores preferidos Degas, Martín, Sisley, Cezanne, El Greco y Velazquez entre otros. El tipo tuvo escuela. Sus primeras obras muestran sus habilidades plásticas arraigadas en el impresionismo europeo. Pero es precisamente cuando se deshace de éste cuando se erige como el maestro que trae el modernismo plástico a Venezuela.

Esquizofrénico y atrapado en su mundo logró sus mejores obras, incomprensibles para muchos en esa época. Cuando se mudó a la Guaira (ciudad balcón del Mar Caribe venezolano), decía el mismo, estaba feliz porque nadie le iba a volver a preguntar porque pintaba los paisajes blancos. En su "locura" se rodeó de muñecas que el mismo hacía en compañía de su esposa y compañera Juanita y pintó composiciones en las que pequeños detalles diferencian las figuras humanas de sus muñecas. Para lo que nosotros sería la representación de un mundo real y uno de fantasía, para Reverón era uno solo. De loco no tenía nada. Sólo era loco para nosotros, que no veíamos en esa época que simplemente era un pintor fuera de lote y adelantado a su tiempo.

Así dijo: Hristo Stoichkov

"El fútbol es simple...

...sólo tienes que tener la mentalidad correcta...

... pelear en cada juego, en cada entrenamiento y por todos los balones..."

Stoichkov en Blogalaxia
Futbol en Blogalaxia

¿El Tamaño Importa?

Depende; dirían muchas.

Investigadores en Estados Unidos encontraron una ecuación para medir cuantos centímetros más o menos debería tener un hombre para tener “éxito” con las mujeres. Para los malpensados de siempre; este estudio se refiere a la relación de la altura del hombre con el salario anual que debe percibir para levantar más; no con el tamaño de su miembro viril.

Para mi este tema se presenta muy interesante, ya que así podré calcular cuantas lucas me hacen falta para ser exitoso con los culitos. Y después que vean las cifras se darán cuenta que -como decía aquel famoso comercial de pintura de los 90 en que salía un italiano- hace falta mucho billete.

El estudio es parte de una investigación muy interesante sobre el online dating –servicios para encontrar parejas por internet- que publicó el New York Times el martes pasado; al cual le dedicaremos otro artículo, cubriendo otros tópicos, la próxima semana.

Pero vamos a lo que vinimos, para que ustedes saquen sus propios cálculos. Para que un hombre que mide 1,52 tenga las mismas posibilidades de ser contactado online por una jevita bien, debería ganar $325.000 más que uno que mide 1,82 -más de $ 10.000 dólares por centímetro!!!!-. El candidato que mide 1,62 debería ganar $229.000 más, el ciberomántico de 1,67; $183.00, el galán de 1,77; “sólo” 32 luquitas más; pero si el pana que mide 1,82 quiere tener el mismo culito que el que mide 1,93, tiene que empezar a echarle bolas, porque debería ganar 43 lucas más que su competidor. ¡Lo bueno es que puede ser a dólar Cadivi, no necesariamente a dólar libre!

Estas cifras nos llevan a dos lindas conclusiones; la primera es que la sociedad gringa es burda de romántica y la segunda es que yo estoy bien jodío; por lo menos, virtualmente hablando.

Ciro

La "ladilla" de Abreu

Este Domingo, en el New York times salió una foto muy llamativa del comedulce Bobby Abreu ( es el que se ve de frente, a la derecha de la foto. Para ver con detalle hacer "click" en la foto).

Es común conseguir fotos y artículos de peloteros venezolanos en el imperio del mal, pero nunca vi una foto como la que se muestra y menos de un pelotero latino.

Abreu siempre ha tenido la mala fama de no ponerle ese "extra", cuando de jugar beisbol se trata. Yo lo defiendo como buen "caraquista" que soy (seguidor de Los Leones del Caracas, no confundir con "Caraqueño" que es quién nace en la ciudad de Caracas) y simplemente lo explico con el hecho de que el "comedulce" tiene un estilo de correr y batear como si no hiciera esfuerzo alguno. En Filadelfia mucha gente no le perdonaba, lo que muchos tildaban como falta de cojones y se ganó muchos detractores. Para suerte de Abreu, sus números respaldan lo que es un jugador de primera clase con promedio astronómico de por vida sobre los .300 de average. Ahora, con los Yankees de NY ha rendido excelentemente, y se ha salvado de ser desaprobado por los "entendidos" del beisbol y los fanáticos.

Mi pana Cabeza, siempre dice que en los deportes de alta competencia, cuando la cosa se ve fácil es que los atletas son unos fenómenos. Ese es el caso de Abreu, se ve como si jugara "ladillado", fastidiado, sin esfuerzo, sin ponerle un mundo... y los seguidores de Abreu sabemos que no es así.

Pero vayamos a la foto nuevamente... Cómo defiendes tú, que Abreu vaya a recoger un batazo (doble de Melvin Mora por cierto) haciendo un bombita de chicle ? No es que Abreu haya jugado mal o haya cometido un error, pero viejo, así es como difícil defenderlo como jugador que le pone - como dicen los boxeadores cuando son entrevistados- el ciento cincuenta por ciento. Por suerte ganaron los Yankees ese día.

Siempre me acuerdo de otros jugadores que no eran tan brillantes como Abreu y ese desgano o falta de coraje o seriedad le jugó una mala pasada. Liu Rodriguez fue uno de ellos. Una vez hizo dos errores seguidos y se puso a reir. No ganamos ese juego. Yo no se lo perdoné, y al parecer el equipo y la prensa tampoco porque a partir de allí empezó a tener problemas con otros jugadores, fue criticado por la prensa deportiva y terminó a la larga fuera de Los Leones.

A echarle pichón pues, que para eso les pagan millones de dólares por estar en Las Grandes Ligas. Sino van a tener que regresarse a la revolución bonita, donde siempre hay alguien dispuesto a "echar mano" de los que otros con sudor y lágrimas han ganado.

El Pollo

Así dijo: Armando Reverón

"...la luz disuelve los colores y ... todos los colores, - después de todo - se convierten en blanco..."

Porno Panda

Aunque sea Viernes Santo y sea políticamente incorrecto hablar de pornografía en un día sacro como hoy, me voy a permitir compartir con ustedes una noticia que me impactó profundamente. En un zoológico de Tailandia, científicos de la institución -en aras de la preservación de la especie- decidieron colocarle videos pornos a Chuang Chuang para estimularlo a desempeñar su papel reproductivo de la mejor manera posible.

Como se sabe el proceso de procreación de los osos pandas es excesivamente complicado porque la hembra solo tiene 72 horas al año en celo y los machos se caracterizan por ser bastante negligentes para desempeñarse como campeones amatorios. Por esta razón al pana Chuang Chuang le pusieron lo videitos, pero nanai, nanai; prefirió ponerse a jugar. Al final los científicos tuvieron que recurrir a la inseminación artificial para lograr su cometido.

Esta noticia plantea algunas dudas existenciales; ¿Cómo será esta pornografía para pandas? ¿Quién será la Roxana Díaz del cine porno panda? ¿Habrá censura previa? ¿Tendrán alguna historia las películas o sólo será el sexo por el sexo? ¿Qué opinarán las feministas pandas? ¿Quién carajo grabará esos videos? ¿Se harán las tetas las pandas? ¿Cómo será un panda quesuo? ¿Buscarán los cyber pandas el equivalente del video de Roxana Díaz?

Por favor, si alguien me puede dar luces al respecto se lo agradecería para salir de mi duda existencial, por adelantado, gracias.

Ciro

Viva Chávez (pero en Siria)

Lo bueno de DeCualquierVaina es que permitimos comentarios del que sea, y lo que sea (aunque tratamos de que no se insulte), incluso de anónimos. No somos como Aporrea y otros websites o blogs del chavismo que meten cualquier media verdad y no dejan que uno los reviente con comentarios.

Tenemos lectores de extrema derecha y de extrema izquierda e intermedios, muchos amigos (nos tratamos con mucho respeto) y uno que otro enemigo.

Si te llega este email con esta foto revolucionaria (ver abajo), sólo quiero que sepas que a pesar de que Chávez ganó por mucho en las ultimas elecciones (aunque siempre tengo dudas del supuesto apoyo que tiene) jamás mostró aglomeraciones como las que se muestran aquí. De hecho, las fotos de sus mítines políticos NUNCA las tomaron desde edificios porque se notaban que no estaban totalmente llenas. Siempre las tomaban de la tarima para no mostrar que convocaban menos gente de la oposición.

Cualquier persona de Venezuela (chavistas y antichavista), sabe que esta manifestación fue de la oposición. De hecho, esto fue antes del referendo revocatorio y fue tomada desde un edificio (el gobierno prohibió los vuelos, justo después que se tomaran fotos aéreas de manifestaciones que no lo dejaban bien parado en términos de apoyo popular. La excusa: Motivos de seguridad)

Lastimosamente, en Venezuela, no importa cuánta gente se mueva en la calle al final siempre va a haber un vicepresidente que diga que no le impresionó, que no había nada de gente. Y se ha demostrado que las manifestaciones no ganan elecciones y mucho menos cuando se junta la tecnología y un Consejo Nacional Electoral con mayoría gubernamental.

Sin embargo estas fotos de las manifestaciones en contra de Chávez, la usan para promocionar a Chávez…..en Siria -como en la foto- o en cualquier país donde el lobby chavista lo vende como el redentor de los pobres y oprimidos (no tienen fotos tan impresionantes de ellos mismos).

Aquí les dejo la fotito a mis amigos extranjeros (repito los venezolanos sabemos que estos no eran chavistas), no vaya a ser que equivocadamente corran la voz de que Chávez mueve esa cantidad de gente en la calle.

Aquí les dejo el artículo que salio en el diario Tal Cual del Martes Abril 3 , 2007 (recomiendo pagar la suscripción a este). Por eso, es que a la oposición no le conviene que les cierren los medios de comunicación –RCTV, por ejemplo-, porque del otro lado no van nunca a denunciar toda la corrupción que la misma gente del gobierno reconocen que hay.



Chávez en La Carlota.

Esta fotografía anda circulando por internet, supuestamente como pieza promocional de la gesta de Hugo Chávez alrededor del orbe. En la misma aparece el rostro del comandante messmo, junto a una bandera de Siria y la imagen de una multitud congregada alrededor de... ..¡La Carlota! Sin duda, se trata de un error revolucionario, no sólo comprensible, sino además, con atenuantes. Si no, recuérdese la famosa portada de Granma, el panfleto oficial de la dictadura cubana, en el que se alababa la popularidad de Chávez usando por “equivocación”, la foto de una marcha opositora.


-----------------------------------------------

One of the good thing about "DeCualquierVaina" is that we do allow comments from anyone and about anything (although we try that people do not insult), including from anonymous. We are not like pro-Chávez blogs and websites like "Aporrea" that publish any lie or "half truth" and do not let people like us refute, disprove or go against any nonsensical thing.

We have readers from the extreme right, extreme left and people in between; many of them are friends (we treat each other with lots of respect) and others see us as enemies.

If you happen to receive this email with this "revolutionarian picture" ( see below ), I just want you to know that even though Chávez won by more than 20% the last elections (I doubt a lot this big difference in votes) he NEVER was able to put this crowd together in any of his political rallies (even though they paid people to attend not only from the capital city of Caracas but had the infrastructure to bring people from other parts of the country). In fact, pictures from his rallies were never taken from top of buildings or airplanes because they would have shown that they were not packed and the people were scattered around. They always took pictures from the movable platforms from which he gave his speeches so that it would not show there were less people than the ones summoned by the people that opposed Mr. Chávez.

ANY person from Venezuela (pro- and anti- Chávez), knows that this manifestation was from the anti-Chávez movement. It was before the plebiscite to dismiss Chávez from power. It was taken from a building (the government prohibited flights over Caracas, just before aerial pictures were taken that showed massive popular disapproval. The excuse: Security Matters).
It is a shame that in Venezuela, it does not matter how many people go to the streets to complain about "the beautiful revolution", there is always going to be vice-presidents pronouncing there were not many people and were not impressive. It has been demonstrated that huge political rallies do not win elections, let alone when technology and electoral national council with governmental majority go hand by hand.

Nevertheless pictures of political rallies against Chávez, are used to promote Chávez…..in Syria -like in this picture- or in any place of the world where the "Chavista" and full of money lobbying presents him as the oppressed and poor's redeemer (it is understandable if they are not able to find a picture as impressive as this one in the archives of their manifestations).

Here is the picture, for my foreign friends (again, WE venezuelans know these people were ANTI-Chavistas), just in case someone wrongly spread the word that Chavez can summon this high amount of crowd.

Here is the article from the journal Tal Cual (Tuesday April 3rd, 2007 (I recommend to subscribe to it because it is one of the most objective journals in Venezuela nowadays). This is the reason why the anti-chavez movement is against closing of communication means - like TV channel RCTV, for example-, because on the front sidewalk no one is going to denounce all the corruption that even government spokesmen recognize the existence.

Chávez in La Carlota.

This picture is traveling the internet, supposedly as a promotional piece of the heroic deed of Hugo Chávez around the world. In it, appears the face of the Commanding Officer, by a Syrian flag and the image of a crowd around... La Carlota ! Make no mistake, it is a revolutionarian error, not only comprehensive, but justifiable. Just remember the famous cover of "Granma", the official pamphlet of the Cuban dictatorship that praised the popularity of Chávez using "by mistake" a picture of an opposition march.

Así dijo: Rubén Blades

"Pobre del país donde lo malo controla, donde el civil se enamora de la corrupción.

Pobre del país alienado por la droga, porque una mente que afloja, pierde la razón.

Pobre del país que, con la violencia crea que puede matar la idea de su liberación.

Pobre del país que ve la justicia hecha añicos por la voluntad del rico o por orden militar.

Cada nación depende del corazón de su gente. Y a un país que no se vende, nadie lo podrá comprar!

¡No te olvides! Prohibido olvidar "

Así dijo: Catherine Fullop

"El punto G está al final de la palabra Shopping."

Catherine Fullop en Blogalaxia
Mujeres en Blogalaxia

Así dijo: Stanley Matthews (jugador de fútbol inglés)

"... no dejas de jugar fútbol porque te pones viejo...

...te pones viejo porque dejas de jugar fútbol ! "